Robotologins 3 lagar

I takt med att intelligens ökar i alla arter av maskiner som människan använder idag och att till och med stormästare i schack är chanslösa in sina försök att överlista schackdatorer får mig att då och då begrunda storheten i att Isaac Asimov redan 1950 publicerade robotologins lagar.

Lagarna var från början tre till antalet och lydde:
1.En robot får inte genom handling, eller underlåtelse att handla, orsaka att en människa skadas.

2. En robot måste lyda de order som ges av en människa, utom om detta skulle stå i strid med första lagen.
3. En robot måste skydda sig själv, utom om detta innebär brott mot första eller andra lagen.

Senare tillkom en nollte övergripande lag, med prioritet före de första tre:

0. En robot får inte genom handling, eller underlåtelse att handla, orsaka att mänskligheten skadas.

Utgår vi ifrån att Raymod Kurzwails och Arthur C. Clarkes förutsägelser om framtiden är relativt valida. Innebär det, som jag ser det, att det är hög tid att redan nu börja diskutera och skapa standards och bygga in regelverk i t.ex. datorer i enlighet med robotologins 3 (4) lagar.

Det helt klart att smarta maskiner, pyttesmå eller stora med mänskliga drag, kommer att vara till stor nytta för mänskligheten i framtiden. Kanske rent av sammansmälter människa och maskin =Singularitet:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Singulariteten

Det är ju egentligen inte så konstigt om vi betänker företeelser som finns idag som inopererade hörapparater, Brånemarkmetoden, pacemakers, mfl a hjälpmedel som har integrerats i den mänskliga kroppen.